Etiquetado: mediación Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • walterfernandezulloa 11:13 el 1 September, 2017 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: , , , mediación, ,   

    Estimados *V Edicion Congreso online en español sobre Métodos apropiados de resolución de conflictos Mayo 2018.Integramente vía internet duración 1 semana con participacion en vivo o diferido.
    *Se podrá participar aportando trabajos sobre cualquier temática de resolución de conflictos, el tema central del evento sera MARC & Derechos Humanos.

    Lanza su evento del año próximo y estamos en la búsqueda de colaboradores adhonorem para:
    Evaluacion de trabajos
    Colaboradores de comunicación y difusion
    Traductores ingles español
    Líderes de foros de debate
    Presentadores de vídeo conferencias online

    Interesados escribir y enviar CV resumido a Elisavetsky@gmail.com con propuesta concreta de colaboración, o solicitando mayor información. Abrazos.

    E-Marc 2018 V Congreso Online sobre Métodos Apropiados de Resolución de Conflictos & Derechos Humanos se complace en anunciar el nuestro amigo Walter Fernandez Ulloa, quien lidera la Fundación Ecuatoriana Fenixe » Por la inclusion, tolerancia y xenofilia» ha aceptado integrar el comité académico del evento y nos envía el auspicio de su Institución.

    http://e-marc.net/

     
    • magfreddyortiznishihara 14:04 el 1 septiembre, 2017 Enlace permanente | Responder

      Estimado Walter saludos, te felicito por pertenecer al Comité Científico de emarc. Fui uno de los participantes en sus ediciones anteriores, solo que ahora, el amigo Alberto no me responde las comunicaciones que le envié y tal parece que todo ello se origino en el no respeto a mi libertad de expresión, al haber roto nuestro contacto, simplemente por comentar yo a favor del punto de vista palestino en un momento de crisis entre judíos y palestinos (de un enclave). Considero que ello es propio de cada uno, yo jamas le cuestione sus visiones pro israelíes y creo que todos debemos respetarnos como seres humanos en nuestras convicciones, ese precisamente es uno de los pilares de los DDHH. El respeto al pensamiento ajeno; así como a la diversidad y los puntos de vista diferenciados. No podemos caer en la dictadura de la imposición sobre el otro de mis puntos de vista religiosos o ideológicos y luego proceder a sancionarlo con la exclusión o expulsión del grupo, de una forma simplista. Cada uno tiene el derecho de simpatizar con lo que considere correcto.
      Hasta la Constitución actual de Israel elaborada por la gran Golda Meir y otros lideres del socialismo israelí, impulsan dicho respeto a la libertad de expresión. Por tales razones ajenas a mi voluntad, quizás no sea bien recibida mi petición de participación y colaboración. Un fuerte abrazo con un SHALOM y un SALEM de corazón abierto y sincero.

      Me gusta

  • walterfernandezulloa 18:31 el 14 June, 2016 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: escuela para madres, escuela para padres, mediación, mediacion comunitaria   

    Escuela Comunitaria de padres, madres e hijos/as

    Escuela para padres surge como política pública (Ec) para los 80.
    Sociedad desestructurada y en crisis de violencia, ingobernabilidad y corrupción, relaciones desasertivas en las familias, comunidades y sociedad.
    Violencia familiar, comunitaria y social en las áreas populares y urbano marginales

    Ver documento completo: walter fernandez ulloa ODR

     
  • walterfernandezulloa 15:55 el 4 June, 2012 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: , , , , , , , , , , mediación, , , , , , ,   

    Envio: Articulo Sicariato adolescente 

    SICARIATO ADOLESCENTE: Ante la incapacidad de respuesta la violencia

    El solo escribir sobre la realidad actual de los adolescentes en el Ecuador ¡asusta!, y mucho más el “tratamiento” que se pretende dar a los mismos.

    Desde el 2008 el Ecuador tiene a su haber una de las constituciones más “progresistas” y “garantistas”, al decir de sus defensores y detractores. Cuenta con un gobierno “revolucionario” de “ciudadanía” que va por su sexto año en el uso del poder público, además de una infraestructura tanto de gasto como de operación, particularmente en lo social, envidiable para cualquier país de la región.

    Como decía mi abuela, “dos de azúcar y una de sal para combatir la deshidratación”, Ecuador ha tenido la capacidad y los recursos en estos últimos años para dar respuesta a innumerables esperanzas de los pobladores, el dignificarse como ciudadanos/as aunque no se entienda ni se experimente esta dignidad; el tener salud y medicinas gratuita aunque no haya cupos para atenderse; el tener educación gratuita para sus hijos aunque no haya escuelas dignas; el penalizar la falta de empadronamiento al seguro social aunque no haya trabajo; el tener un techo para vivir aunque tengamos que vivir 10 personas en cuatro pares de 4×4; a mi criterio personal y con ánimo de equivocarme todas las respuestas son correctas para solucionar los problemas equivocados. ¡Pero en fin!

    Existen políticas públicas como nunca nadie las propuso, existe un plan nacional (debería ser plurinacional) del buen vivir para todos y todas en el cual se definen estrategias y políticas orientadas al ejercicio de derechos constitucionales y humanos, sociales, educativos, económicos, culturales y de la naturaleza. Entre ellos se puede destacar el bono de desarrollo humano, el bono Joaquín Gallegos, bono de Vivienda; Políticas para la seguridad y soberanía alimentaria, contra la mendicidad, contra la inseguridad, socio empleo, socio bosque, en fin seria arduo y necio enumerarlas. ¡Pero en fin!

    Desde el punto de vista de la construcción del Estado ¡no se que nos paso!, dejamos el proyecto político de un Estado relacional –poder público junto al poder ciudadano- a un Estado Tutelar –poder público contra el poder ciudadano-. La esperanza alimenta la fe en tiempos mejores, la ilusión del poder ciudadano se mantiene y nos mantiene mirando el horizonte de posibles cambios. Era necesario iniciar con esta epifanía para continuar con el corolario de la preocupación que me agobia, so pena de ser categorizado como opositor, detractor, comunista guaguologo o humanista infantil.

    Muchos dirán, muchos aplaudieron, la intervención del presidente de la república del último fin de semana de mayo del 2012, respecto a la punibilidad de adolescentes “sicarios”, le pongo entre comillas porque hay dos puntos interesantes que hacen un quiebre al discurso del presidente en estos últimos años respecto a la tema; el uno tiene que ver con la edad especifica, si bien las propuestas de los proyectos de ley penal y punibilidad adolescentes recogían ciertos acuerdos de las cumbres y reuniones de los cuerpos fiscales de América Latina respecto a la punibilidad desde los 14 y 16 años y su inserción en la jurisprudencia penal, el discurso último a definido la edad de 17 años; el otro punto tiene que ver con el motivo de punibilidad “el sicariato” como crimen especifico a ser castigado penalmente en los adolescentes.

    Durante poco más de cinco años se ha venido hablando en los medios de comunicación y en investigaciones sociales sobre la amenaza que acechaba a los adolescentes en barrios populares y populosos como Bastión Popular y Guasmos en Guayaquil, se intuía la presencia de escuelas de reclutamiento y de formación en sicariato, ¿Qué se hizo con respecto a esto? Nada, o nada que realmente valga la pena mencionar, o quizá sí. En Bastión Popular y Guasmos en miras de la regeneración urbana se utilizaron terrenos, otrora espacios para la recreación de los jóvenes y pobladores, para hacer “mercados dignos”, e implementar macro proyectos llamados de “desarrollo social” que nunca dieron respuesta a la problemática de empleabilidad y uso del tiempo de ocio a estos.

    Muchos “eruditos” tienen la respuesta a la “cuestión adolescente” y la problemática de la punibilidad y el sicariato adolescente; pero estoy seguro que aumentar la reclusión a 10, 15, 20 o 30 años no una de ellas, so pena de ser tachado de contrarevolucionario o socialista solapado me mantengo en el principio de corresponsabilidad del Estado y la sociedad. La larga noche neoliberal no termina de amanecer porque aunque hay políticas aun no hay respuestas correctas, concretas integradas e integrales para un efectivo desarrollo humano y social de los pobladores. La doctrina represiva, sancionadora y punitiva propuesta por los exsocialcristianos se mantiene vigente, pero ahora en la cancha y discurso del poder ejecutivo. Aunque este discurso sea menos radical y mas focalizado, podría generar jurisprudencia como en el caso Argentino, en el cual los adolescentes de 16 y 17 años podrían ser bajo el falso discurso de “medidas de protección” ser recluidos a medidas similares a la de los adultos, y bajo el argumento de la tutela se asume un “modelo propio del derecho penal liberal”, al decir de Mary Beloff, 2005 en la revista Jurídica de la Universidad de Palermo. Año 6, Nº 1

    Esto nos debe poner en alerta dado que como cuando empezó el debate sobre el tema hace poco más de dos años, la prensa y los medios de comunicación en general asumieron partido y comenzaron a exacerbar la problemática de la adolescencia infractora y eran cotidianas las noticias en las cuales se hacía publico la presencia de adolescentes en actos delictivos. No me sorprenderá que en pocas semanas o meses pasen los “sicarios adolescentes” a primeras planas y en crímenes execrables, con uno o dos bastarán para alterar la opinión pública siempre y cuando se vuelva, como ya es común, repetitiva la misma noticia. Y de ser necesario o del caso se recurrirá al poder mandante del pueblo para que defina entre tener “seguridad – reprimir a los adolescentes” o vivir una vida de inseguridad. Seguramente ganara en el marco de nuestra ilusión la primera opción, más aun en una sociedad donde los hijos de los otros no son nuestros hijos, y en un Estado donde el principio de la subsidiaridad quedo mal entendido e inejecutable por la falta de un enfoque integral e integrador de las políticas públicas.

    Pero, al decir de muchos “la sociedad tiene derecho a protegerse”, ante la falta de respuestas adecuadas a la “cuestión adolescente”, proponemos nuevas cárceles, nuevos guías penitenciarios y mayor tiempo de reclusión (ya no se habla de medidas socioeducativas – porque la realidad ha demostrado que no son ni lo uno ni lo otro), al decir del presidente y entender de los juristas y sociedad en general ya no es tiempo de proteger a los adolescentes, el principio básico es proteger a la sociedad –habrá de preguntarse ¿qué sociedad?- para que estos “pequeños pero graves delincuentes no vuelvan a alterar con su violencia a la paz de nuestra sociedad”.

    Existiendo actualmente tantas propuestas alternativas e innovadoras en la lucha contra la impunidad y el desarrollo de la personalidad social, comunitaria y e individual de los adolescentes, es inamisible el facilismo con el cual se proponen respuestas. Ante la violencia familiar lo más fácil es recluir al agresor, dar facilidades para el divorcio e incluso desaparecerlo, receta mágica que la sociedad y el Estado espera ejecutar para salvar su lado oscuro de responsabilidad ante estas realidades actuales de violentación de derechos.

    Ante la realidad ineludible y el juicio de la historia, qué estamos haciendo, hasta qué punto la justicia está en lo cotidiano y cercano del ciudadano, que ha pasado con el presupuesto de la justicia y su nuevo modelo de gestión, hasta qué punto se está definiendo estrategias de incorporación y aplicabilidad de mecanismos -no nuevos por cierto- como la justicia restaurativa, la justicia alternativa, la justicia ancestral, la justicia participativa, etc. Por otro, la policía –que por cierto después del 30s ella misma y el estado se encargaron de desfigurarse como ente de confianza y credibilidad para el ciudadano- cómo se está incorporando a la cotidianidad de las comunidades, en un nuevo rol de inteligencia y previsión del delito y como esta se articula a otras instancias públicas tanto de la función ejecutiva como de las funciones de participación y control ciudadano, así como con la legislativa en el marco de sustentar su vivencialidad cotidiana para la implementación y discusión de nuevas normas.

    Ciertamente hay mucho que hacer, por ejemplo el reenfocar de las políticas como las siguientes:

    a.- La tenencia de armas y ser más drástico en cuanto a la sanción, ya que es conocido que la política no funciono y más bien fue un detonante para el incremento de la violencia armada ante una sociedad desarmada.

    b.- La política de reubicación de la Policía Nacional en los destacamentos cercanos a su ambiente familiar, posibilitando el riesgo en vez de prevenirlo.

    c.- Fortalecer las políticas de restructuración de la justicia en el ámbito de consolidar la justicia oral, la justicia comunitaria e indígena, la justicia restaurativa y reparativa, la justicia alternativa y los métodos alterativos de resolución de disputas, la justicia virtual o interactiva en línea, entre otras iniciativas sociales y comunitarias ya existentes en el país.

    d.- El registro nacional y seguimiento a los miembros de la fuerza del orden, policía y ejército, en tanto la entrega de armas a su retiro o expulsión de las fuerzas, a mas de implementar un sistema de control y registro de profesionales privados de la seguridad.

    e.- Articulación de políticas públicas sociales, dándoles un carácter integral e integrador a las políticas, planes y proyectos implementados o coordinados entre los diversos ministerios como educación, cultura, deporte, seguridad, mies, productividad entre otros.

    f.- Ciertamente existe una vetustez de nuestra legislación en el ámbito penal, que nos obliga a pensar no solo en la presencia de nuevas tipologías de crímenes o delitos, sino en plantear alternativas políticas y legales a las nuevas formas de manifestarse de estos, contemplando fundamentalmente el marco de derechos humanos. V. g. el que la sociedad alemana haya admitido en un momento particular de su historia, a causa de la brillantez oratoria de un líder, como correcto el asesinato masivo de judíos no es históricamente ni humanamente admisible.

    g.- Promover amplios espacios de reflexión, debate, encuentro y dialogo de alternativas y trabajo conjunto de los actores públicos y no gubernamentales con los adolescentes y jóvenes, claro está con y por ellos/as.

    h.- Promover la generación de nuevos modelos culturales de interrelacionamiento juvenil y sociedad, modificando sustancialmente las practicas e imaginarios sobre ellos/as.

    i.- Generar nuevas formas de relacionamiento y articulación de las políticas públicas y las entidades de ejecución, así como la redefinición de los roles y competencias de los diversos organismo públicos en el marco de la nueva norma constitucional y la rectoría del poder ejecutivo.

    j.- Institucionalizar el enfoque de derechos particularmente desde la niñez y adolescencia a través de la formación, el intercambio, y la promoción de espacios de encuentros interministeriales, intersectoriales e intertemático para su implementación.

    Quizá se pueda escribir y reflexionar más pero la edad, el tiempo y la desesperanza de saberse escuchado han llegado a un periodo de latencia, ¡pero en fin¡ no perdamos aun la posibilidad de opinar, de disentir, de enfrentar, alguien abra del otro lado que escuche, no seamos cómplices de nuestra propia aniquilación como seres humanos y como sociedad. ¡Perdamos el miedo¡ y por sobre todo ¡Prohibido olvidar¡ sobre todo nuestros sueños y utopías.

    Ps. Cl. Wálter Fernández Ulloa

    Mg. Políticas Sociales de Niñez y Adolescencia

    Presidente Fundación FENIXe 2006-2011
    Observatorio Internacional de Paz y Seguridad Humana – Sede Ecuador Seleccionado 12º varón Concurso Miembros CPCCS
    3er. Varon Seleccionado a la Comisión de Selección Vocales de Judicatura
    Exbecario: MASHAV-Israel; UPS-Ecuador; INDES-USA.
    https://walterfernandezulloa.wordpress.com/
    Fijo: 593-2-2901936 // -2-2645437
    Movil: 593-9-7022221

    Bajo la protección del Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos, que estipula: «Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión». Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU el 10.12.1948.
    La información de este correo es personal y confidencial, si usted no es el destinatario, agradeceré elimine este e-mail con todo su contenido.
    Ley de Comercio Electrónico de la República del Ecuador, y su Reglamento publicado en el Registro Oficial 735 de 31 de diciembre de 2002, Decreto No.3496, dicta: Artículo 22.- Envió de mensajes de datos no solicitados, usted puede pedir el cese del envió de información en cualquier momento, siendo nuestra obligación legal cesar los envíos ante su solicitud. Todo mensaje electrónico que cuente con la opción de desuscripción no se considera SPAM.

    SICARIATO ADOLESCENTE.docx

     
  • walterfernandezulloa 21:48 el 30 May, 2012 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: , , , , , , , , , mediación, , , ,   

    MODELO DE GESTION DE LA JUSTICIA ECUATORIANA PROPUESTO POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA TRANSITORIO, UNA MIRADA PROPOSITIVA 

     

     

    Meter mano en la justicia, no es una expresión adecuada para definir un proceso de transformación de la misma, pero la expresión chabacana y popular hizo mella en el imaginario del común de los pobladores y  “ciudadanos” de este país.   Aunque la esperanza aún no se llena de fe, se tiene un sueño renovado “una justicia justa y equitativa para todos y todas”, pero con limitada fe que ello se alcance en un corto tiempo y menos que sean unos pocos iluminados quienes darán respuesta a la desesperanza y el desencanto.

     

    El Consejo de la Judicatura Transitorio, se encuentra empeñado en un cambio radical de la Justicia a través de cuatro ejes focales a saberse: el mejoramiento del talento humano, la optimización de la Infraestructura física, la modernización de la infraestructura tecnológica y por sobre todo el cambio del modelo de gestión de la justicia. Incidir en la universalización, optimización, eficiencia, eficacia, calidez e interculturalidad de la justicia, es y debe ser el eje central de este modelo, pero para ello, debe de trabajarse mucho y no solo entre los entendidos y eruditos de planificación y justicia, sino que debe generarse estrategias de participación y dialogo ciudadano de usuarios/as reales y potenciales del sistema,  que garanticen y apoyen la toma de decisiones en todo este proceso.  Los ciudadanos/as, la sociedad civil y sus organizaciones deben tratar de garantizar no solamente la transparencia del gasto en el transcurso de esta transformación, deben por sobretodo asumirse como actores en la defensa y garantía de la misma. Para ello el modelo de gestión debe contemplar herramientas y estrategias de vinculación ciudadana.

     

    La herramientas del mapeo de alcance (sistema de monitoreo y evaluación que se focaliza en el cambio, la participación y cogestión de los involucrados/as), es útil en los procesos de rendición de cuentas, y en contextos y escenarios complejos donde interactúan múltiples actores, fuerzas e intereses en diversas las territorialidades.  Por ello, en el nuevo modelo de gestión se vuelve interesante la estrategia de distritalidad y territorialidad de la justicia ya que la acerca a dos principios fundamentales de la constitución, la justiciabilidad y la subsidiaridad.

     

    El reto no deviene de la implementación de uno u otro modelo, el reto se encuentra en la definición clara de la justicia como una política de un Estado relacional con el poblador y ciudadano, del encuentro de estos en procesos de convivencia armónica, solidaria y equitativa, e involucra de entrada a todos los actores sociales.  Sería casi imposible pensar en una transformación real del sistema a pesar de los múltiples cambios que se realicen en infraestructura civil, tecnológica o de profesionalización que se dé al talento humano, si en conjunto no se elabora un índice de contenidos de ese modelo de gestión de justicia.   A mi parecer este índice debería contemplar como simientes los temas de participación, ejercicio de derechos, ciudadanía y convivencia pacífica como baluarte de una justicia que perdure, más allá de las personas que en este momento acertada o no se encuentran al frente de este proceso transformador.

     

    Las oficinas, las computadoras y el personal nuevo no garantizan ni a mediano ni largo plazo la transformación de la justicia, si bien son herramientas y estrategias que pueden ayudar, siempre y cuando se encuentren asociadas al poder legítimo que representa el “pueblo”, y solo a través de su involucramiento se podrá dar aliento a ese cuerpo renovado.  Ciertamente el tiempo apremia y no va a cambiar el sistema judicial en 18 meses, pero el reto que se ha asumido trasciende el tiempo, por lo que urge que en este pequeño lapso se deje los simientes  indicados en el párrafo anterior, dado que la justicia no se construye solo en las cortes, se vivencia en la cotidianidad del relacionamiento con el otro sujeto de derechos, este modelo no será suficiente si no promueve el empoderamiento y la incidencia del  común del ciudadano y poblador informado e interesado en la problemática.   La justicia no es solamente un proceso estadístico de casos represados, es un proceso mucho más complejo que involucra la dignidad humana en su conjunto tanto de víctima como de victimario, de un ser humano con memoria e historia que debe ser atentamente escuchado y valorado.

     

    Para este fin es clave la estrategia de implementación de distritos y territorialidades es desde estos espacios desde donde deberá, como reto y enfoque diferente, institucionalizarse no solo los mecanismos propios del sistema judicial y litigante, sino también incorporar a través de la lectura de sus realidades las experiencias alterativas de encuentro y vivencia con la cultura de paz y los métodos alternativos de resolución de controversias, importante para ello será el diseño de estrategias investigativas con los diversos actores que viven en lo cotidiano su relación con la justicia en esas territorialidades.   Dado que el reto más grave que afronta el sistema judicial es judicializar el conflicto e invertir ingentes recursos en promover una cultura litigante, lo que atenta y va contra corriente a los esfuerzos mundiales por construir una cultura de paz, que más allá de consumir los recursos del Estado, genera contradictoriamente disfuncionalidades en la aplicación de una justicia equitativa y verdaderamente justa.

     

    La justicia y su nuevo modelo no pueden centrarse solo en la tarea de profesionalizar a los litigantes, sino verbigracia desdramatizar y evitar la injusticia acercando al poblador y ciudadano a una justicia más eficiente, eficaz y acorde a sus procesos culturales y realidades particulares, personales y comunitarias, des judicializando el conflicto y economizando la sobrecarga del sistema judicial.   He allí la esencia misma de la transformación de la justicia, ¡basta¡ de más centros de reclusión, juzgados y cortes; un sistema de justicia más eficiente no requiere de más policías, jueces, fiscales y abogados, requiere una ciudadanía activa, solidaria y comprometida con la causa del ejercicio de derechos, la seguridad humana y el control social para una vida digna en equidad, justicia y convivencia pacífica.

     

    Escrito por: Mg. Walter Fernández Ulloa

     

    http://paxnoticias.com


     
  • walterfernandezulloa 13:15 el 15 December, 2011 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: evento, guerra, mediación, online, ,   

    Invitación del Comité Científico e-MARC 2012 

    Ejes fundantes! del Congreso

    e-MARC 2012 fecha: Mayo 15 a Mayo 19

    «Lo maravilloso de la guerra es que cada jefe de asesinos hace bendecir sus banderas e invocar solemnemente a Dios antes de lanzarse a exterminar a su prójimo.» (Voltaire)

    «Jamás hubo una guerra buena o una paz mala.» (Benjamin Franklin)

    «Cuando los ricos hacen la guerra, son los pobres los que mueren.» (Jean Paul Sartre)

    En e-MARC consideramos que el análisis y reflexión del porque y el para que de las guerras, sus orígenes, motivos y efectos, forman parte ineludible de nuestra observación, formación y entrenamiento en resolución de conflictos.

    Por ello como acceso a la portada de e-MARC 2012 hemos seleccionado a Pablo Picasso & su Guernica.

    PicassoGuernica.jpg

    Ps. Cl. Wálter Fernández Ulloa
    Mg. Políticas Sociales de Niñez y Adolescencia

    Presidente Fundación FENIXe 2006-2011
    Seleccionado 12º varón Concurso Miembros CPCCS
    3er. Varon Seleccionado a la Comisión de Selección Vocales de Judicatura
    Exbecario: MASHAV-Israel; UPS-Ecuador; INDES-USA.
    https://walterfernandezulloa.wordpress.com/
    Fijo: 593-2-2901936 // -2-2645437
    Movil: 593-9-7022221

    Bajo la protección del Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos, que estipula: «Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión». Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU el 10.12.1948.
    La información de este correo es personal y confidencial, si usted no es el destinatario, agradeceré elimine este e-mail con todo su contenido.
    Ley de Comercio Electrónico de la República del Ecuador, y su Reglamento publicado en el Registro Oficial 735 de 31 de diciembre de 2002, Decreto No.3496, dicta: Artículo 22.- Envió de mensajes de datos no solicitados, usted puede pedir el cese del envió de información en cualquier momento, siendo nuestra obligación legal cesar los envíos ante su solicitud. Todo mensaje electrónico que cuente con la opción de desuscripción no se considera SPAM.

     
  • walterfernandezulloa 11:54 el 7 November, 2011 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: declaración, mediación, psicología   

    Declaración II Encuentro Colombiano de Psicología de Liberación 

     
  • walterfernandezulloa 12:58 el 14 September, 2011 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: cultura, cultura de paz, mediación, , ,   

    Seminario Internacional “Métodos Alternativos de Convivencia Pacífica y Justicia: Experiencias y Desafíos e n Ecuador y América Latina” 

    Puede visitarnos en la pagina: http://observatoriopazseguridadhumana.webs.com/seminarios.htm

    DMQ, 8 de Septiembre de 2011

    De mi consideración y respeto:

    Para construir futuro,
    necesitamos revisualizar el pasado
    y proyectar con fe y alegría lo posible
    “un mundo en convivencia pacífica y justicia para todos y todas”.

    El observatorio Internacional de Paz y Seguridad Humana, nace en Ecuador como una iniciativa de CERECO- Argentina en asociación y coordinación con Entidades púbicas y privadas de América y habla hispana. Cuenta con la adscripción de tres mil personas,

    organizaciones e instituciones interesadas en la promoción, defensa y construcción de una Cultura de Paz en la Región.

    Ante la emergencia de las realidades contemporáneas y compartiendo los ideales de paz hemos querido revitalizar estos sueños a través delproyecto evento:
    Seminario Internacional “Métodos Alternativos de Convivencia Pacífica y Justicia Experiencias y Desafíos en Ecuador y Latinoamerica”

    Con motivo de conmemorarse el Décimo Aniversario de la Proclamación del Día Mundial de la Paz, este 21 de septiembre, se recibirá en el país a la Dra. Mariela Martín Domenichelli – EMBAJADORA DE PAZ, a fin de celebrar junto al Ecuador esta importante festividad e iniciar formalmente las acciones del Observatorio Internacional de Paz y Seguridad Humana sede Ecuador.

    Usted puede sumar su apoyo a esta novedosa propuesta.

    El proyecto busca ahora entidades públicas y privadas, así como ciudadanos/as comprometidos con una “visión de futuro en paz y
    justicia para todos y todas”, por ello nos dirigimos a Usted para proponerle su participación en este magno evento y su adhesión al
    proyecto internacional de Observatorio y compartir esta aventura de construcción de nuevos paradigmas.

    "Hilando sueños tejemos la vida"

    Mg. Wálter Fernández Ulloa
    Director Observatorio Internacional de Paz y Seguridad Humana -Ecuador
    N.B. Adjuntamos informativo del Evento

    Promocional Seminario Internacional Obs.doc
    afiche seminario adobe 6 optimizado.pdf
    invitacion.pdf
    ficha de inscripcion seminario.pdf

     
c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar
A %d blogueros les gusta esto: